“網貸做了這么多年，我還是個外行。”紅嶺創投董事長周世平說。
他說雖然整體還在風險可控的范圍內，但長期墊付下去，平臺的壓力會越來越大，也可能會爆掉。
究竟什么是剛性兌付？所謂剛性兌付，其實就是平臺向投資者承諾保本保收，當產品到期時，如果收益達不到標的或者出現虧損，平臺就自掏腰包把錢墊付給投資者。剛性兌付不僅存在于網貸行業，銀行也一樣。
大概有70%都是非保本的，但實際上超過99%的投資者都會如約收到銀行兌付的本金和收益，這就是業內不成文的“剛性兌付”規定。
從投資者角度講，剛性兌付能夠保證本息，無疑是好事情。從平臺和銀行角度講，剛性兌付是一顆定時炸彈，無止境的墊付，沒人受得了，平臺和銀行崩塌了，倒霉的還是投資者。
2014年，央媽在《中國金融穩定報告(2014)》明確提出，剛性兌付增加金融體系的整體風險并引發道德風險，應予以有序打破。
2017年7月，央媽發布《2017年中國金融穩定報告》，重提有序打破剛兌，要求資產管理業務回歸“受人之托、代人理財”的本源，投資產生的收益和風險均應由投資者享有和承擔，委托人只收取相應的管理費用。
為推進打破剛兌，銀行推出凈值型理財產品。為“破局而生”的凈值型理財產品不承諾收益，定期開放申購贖回，提供凈值查詢，投資風險由投資者承擔。
在我看來，短期內雖然不會，但極可能出現這樣的情況，少量保本類產品仍舊存在于市場，產品到期后銀行仍會向投資者兌付本金及收益。
但預期收益并不會100%兌付，銀行保證兌付的只是不低于本行同期儲蓄存款利率。
舉個例子，購買一款3個月期保證收益的理財產品，預期收益率是3.5%，該行3個月期定期存款的利率為1.4%，產品到期后，銀行能保證的收益率是1.4%而不是3.5%。
如果真是1.4%，很可能跑不贏通脹，也就是說購買這樣的理財產品，實際利率是負的，你還愿意買這樣的理財產品嗎？
有人認為打破剛兌在中國是一個近似“狼來了”的故事，但融360小編以為，央媽此次的嚴厲表態，眾多銀行一直以來的努力以及紅嶺宣布3年后清盤，打破剛兌之路雖然漫漫，但終究離我們并不遙遠。
過去，大多數人的理財的態度是“負盈不負虧”，只要不虧錢，賺多賺少我不care。
投資有風險，并不是說說而已，銀行都有倒閉可能了，雖然是小概率事件。
投資任何理財產品，即使是銀行定期儲蓄，都要做好本金虧損的可能。打破剛兌后，謹慎的投資觀念更加可貴。
一定要正視風險，先看風險，再看收益。